误判给国安点球非他责任,四大措施反应土哨能

北京时间8月9日,据《足球报》记者陈永透露,足协经过调查后,认定国安2-0华夏幸福的比赛中虽然存在点球误判,但责任不在马宁。此外,马宁将继续执法中超,本轮富力VS上港的比赛,就是马宁执法。显然,足协在力挺马宁!

图片 1

图片 2

图片 3

图片 4

虽然本轮中超结束了第21轮的全部比赛,但是关于北京国安与华夏幸福所出现的两粒点球,仍处于激励的讨论中。客观说比赛中的第一粒点球争议最大,如果没有第一粒点球,比赛也不知会朝什么样的方向发展,所以也就不会存在第二粒点球了。可以说,这是一场与最终的争冠和保级有很大关系的一场比赛,1个积分都会为最后的结果产生重大的影响。

虽然本轮中超结束了第21轮的全部比赛,但是关于北京国安与华夏幸福所出现的两粒点球,仍处于激励的讨论中。客观说比赛中的第一粒点球争议最大,如果没有第一粒点球,比赛也不知会朝什么样的方向发展,所以也就不会存在第二粒点球了。可以说,这是一场与最终的争冠和保级有很大关系的一场比赛,1个积分都会为最后的结果产生重大的影响。

傅明回来了,对,就是那位吹罚中超第2轮“鲁豫”之战,出现多次争议判罚被禁赛的中超裁判。上周末中超联赛第23轮,傅明悄然解禁复出,并执法了天津泰达与武汉卓尔的比赛,这也是傅明时隔154天后再次执法中国顶级联赛。虽说执法尺度控制的比较到位,但这样一位劣迹斑斑的“歪哨”复出,还是让不少人心里发慌。 记者付瑞

上一轮中超,国安主场2-0险胜华夏幸福,马宁执法引发质疑,尤其是奥古斯托获得的点球,明显是误判,赛后,华夏幸福助教、前国脚李毅都发声,指责马宁没有保证比赛的公平。

图片 5

图片 6

“歪哨”悄然复出

图片 7

首先让我们先还原这粒点球的全过程:比赛来到第87分钟,费尔南多开出点球,于洋争顶后,奥古斯托脚后跟回做给禁区左侧底线的费尔南多,费尔南多再次传中,奥古斯托禁区内的头球,被刘径疑似用手挡到住。主裁判马宁在在VAR的提醒之下,最终判罚了点球。而当奥古斯托将要主罚点球时,马宁再次收到VAR的提醒,奥古斯托在头球时疑似越位,但最后马宁在与视频裁判沟通后,确定此球没有越位,最终维持原判。

首先让我们先还原这粒点球的全过程:比赛来到第87分钟,费尔南多开出点球,于洋争顶后,奥古斯托脚后跟回做给禁区左侧底线的费尔南多,费尔南多再次传中,奥古斯托禁区内的头球,被刘径疑似用手挡到住。主裁判马宁在在VAR的提醒之下,最终判罚了点球。而当奥古斯托将要主罚点球时,马宁再次收到VAR的提醒,奥古斯托在头球时疑似越位,但最后马宁在与视频裁判沟通后,确定此球没有越位,最终维持原判。

傅明是国际级裁判,赛季前被中国足协正式聘为五位首批职业裁判之一,可见足协对其十分器重。履历显示,傅明2008年成为国家级裁判,2010年上半年开始执法中甲,下半年执法中超,2014年获得执法国际级比赛资格,2015年成为亚足联精英裁判,在2016赛季中超最佳裁判奖评选中获得银哨。

但如今,足协给出说法,认定国安获得第一个点球是误判,但是,主要问题是VAR虽然观看了奥古斯托是否越位,但错过了真正的费尔南多的越位,VAR规定主裁判在越位与否的问题上不需要在场回看。所以,误判的责任在VAR而非马宁。

图片 8

图片 9

就是这样一位深受中国足协器重和重点培养的“典型”,在近年来的中超赛场却没少犯事,直至本赛季联赛第2轮鲁能主场与建业的比赛,傅明屡次出现争议判罚,严重影响比赛结果,赛后,鲁能俱乐部上书足协讨要说法,这也直接导致了傅明之后长时间禁哨。

展开剩余65%

可以说几乎所有的媒体和球迷都将焦点集中在刘径是不是手球,奥古斯托有没有越位,马宁该不该看VAR回放。但恰恰没有人注意到VAR回放之前的一个过程,那就是费尔南多在接到奥古斯托传球时已经越位,因为他开完角球一直没有回来,而且双脚就在站住底线上,如上图所示,华夏幸福都有的球员都是站住门里的 ,所以这个球百分之百存在越位,点球也就是误判。只是这一个过程并没有被VAR所记录。

可以说几乎所有的媒体和球迷都将焦点集中在刘径是不是手球,奥古斯托有没有越位,马宁该不该看VAR回放。但恰恰没有人注意到VAR回放之前的一个过程,那就是费尔南多在接到奥古斯托传球时已经越位,因为他开完角球一直没有回来,而且双脚就在站住底线上,如上图所示,华夏幸福都有的球员都是站住门里的 ,所以这个球百分之百存在越位,点球也就是误判。只是这一个过程并没有被VAR所记录。

展开剩余78%

因此,足协会处罚VAR裁判,但认为马宁没有什么问题。甚至,马宁将继续获得重用,本轮富力对阵上港的比赛,就是马宁执法。

图片 10

图片 11

经过了五个月的“蛰伏期”,傅明终于在上周末等来了机会。凭借“快马”阿奇姆彭的良好发挥,天津泰达10日在中超联赛第23轮中主场2:1战胜“升班马”武汉卓尔。这是他时隔154天后,再次以主裁判的身份出现在中超赛场。需要指出的是,傅明在比赛中做出了两次关键判罚,一是比赛第52分钟,泰达前锋阿奇姆彭突进禁区被卓尔门将董春雨放倒,傅明果断判罚点球;二是比赛第69分钟,泰达队荣昊高速下底传中,阿奇姆彭跟进射门入网,但边裁举旗示意越位在先,在观看VAR后,傅明判定并没有越位,进球有效。

图片 12

既然误判是铁一样是事实,但是华夏幸福在比赛结束的当晚就对外界宣布,不会上诉。虽然球迷对俱乐部的这一做法感到费解,但俱乐部也是有苦难言。目前球队深陷保级泥潭,下一个主场他们要面对强大的鲁能,接下来的两个客场又分别是保级对手人和与建业,在保级道路如此严峻的情况下,还不如本着多一事不如少一事的原则,将全部精力用在接下来的比赛上。

既然误判是铁一样是事实,但是华夏幸福在比赛结束的当晚就对外界宣布,不会上诉。虽然球迷对俱乐部的这一做法感到费解,但俱乐部也是有苦难言。目前球队深陷保级泥潭,下一个主场他们要面对强大的鲁能,接下来的两个客场又分别是保级对手人和与建业,在保级道路如此严峻的情况下,还不如本着多一事不如少一事的原则,将全部精力用在接下来的比赛上。

裁判问题从未停止

值得一提的是,这场比赛同样很重要,目前,上港还没有彻底掉队,他们落后国安2分,落后恒大6分。这场比赛,上港只要取胜,就能反超国安1分,落后恒大3分。一旦上港取胜,就能够给恒大和国安施压。

图片 13

图片 14

8月6日进行的亚冠1/8决赛,沙特球队伊蒂哈德2:1逆转击败伊朗球队佐伯阿汉,傅明出任第4官员在亚冠赛场的场边亮了相,也为傅明复出执法中超做了铺垫。值得一提的是,那场比赛,当值主裁判则是“金哨”马宁,其实,他近来的麻烦也不少。

图片 15

当然如果上诉,又能如何!首先判罚是结果肯定不能更改,牵扯精力不说,估计往后的比赛也不会占到任何便宜。在这方面鲁能不就是活生生的例子的吗?在中超第二轮的比赛中,鲁能曾遭到多次不公正的判罚,俱乐部就傅明的行为第一时间上诉到了足协,足协也认定是因为傅明性格执拗,业务能力不足导致误判,但是只做出了“内部停哨”的处罚,在几个月后,傅明又开始执法中超联赛。而且在随后鲁能与上港的比赛中 ,鲁能不仅被吹掉了一个进球,最后时刻还被判了一个“莫须有”的点球,一场本该鲁能2-1获胜的比赛,硬生生的吹成了鲁能1-2失利。

当然如果上诉,又能如何!首先判罚是结果肯定不能更改,牵扯精力不说,估计往后的比赛也不会占到任何便宜。在这方面鲁能不就是活生生的例子的吗?在中超第二轮的比赛中,鲁能曾遭到多次不公正的判罚,俱乐部就傅明的行为第一时间上诉到了足协,足协也认定是因为傅明性格执拗,业务能力不足导致误判,但是只做出了“内部停哨”的处罚,在几个月后,傅明又开始执法中超联赛。而且在随后鲁能与上港的比赛中 ,鲁能不仅被吹掉了一个进球,最后时刻还被判了一个“莫须有”的点球,一场本该鲁能2-1获胜的比赛,硬生生的吹成了鲁能1-2失利。

在愈演愈烈的争冠形势下,中超裁判如何统一执法标准,自然是外界关注的焦点。就拿马宁来说,此前国安对阵河北华夏的比赛,补时阶段连判两个争议点球,其中第一个便是错判,原因是VAR漏掉了国安的越位;本轮富力与上港的比赛,马宁送出的两个点球又激起千层浪,《广州日报》赛后分析道:“马宁两次判罚点球都与VAR进行了长时间的沟通,而且两个点球富力都成了受损方,上港成了获益方,第一个判罚改判没问题,但第二个点球的吹罚,那就属于误判。”

站在足协的角度,他们力挺马宁也是正确的。毕竟,中超联赛水平提升,本土裁判水平也需要提升,足协需要给马宁等裁判机会,而不是当这些裁判被球迷“妖魔化”后,足协就不信任这些裁判了。

图片 16

图片 17

上周末恒大做客工体挑战国安的争冠大战,为避免客场“吃亏”,粤媒赛前直指国安主场点球获利太多,“有数据统计,本赛季北京国安到目前为止已经收割8粒点球,全部在主场,比上港和恒大加起来还多。而且指标分配还很平均,四大‘名’哨各给了两个,包括张雷、马宁以及外籍主裁克拉滕伯格和马日奇,只要国安在主场拿到点球机会,他们就必定能赢得比赛,巧合得十分有趣。”有消息称,恒大俱乐部也是多次上书足协要求本场比赛使用洋哨,为了减少争议,足协特意聘请新西兰籍国际哨马修·康格,最终,恒大客场3:1取胜,取得联赛13连胜的同时,积分榜上已经甩开了国安7分,稳居联赛头名。

当然,在更加重要的关键场次中,足协还是会选择外籍裁判,例如,本轮中超焦点战,国安主场对阵恒大,不出意外,将是日本裁判荒木友辅来执法,目前还没有彻底敲定。

值得一提的是,本赛季国安已经获得了8次点球,是所有中超球队获得点球次数最多的。赛后,国安球迷甚至高喊:“我有马宁,爱谁谁!”这或许是小编听到最赤耳的加油声了。

值得一提的是,本赛季国安已经获得了8次点球,是所有中超球队获得点球次数最多的。赛后,国安球迷甚至高喊:“我有马宁,爱谁谁!”这或许是小编听到最赤耳的加油声了。

四大措施加强管理

对于这次判罚,不知道球迷朋友们有没有不一样的观点,欢迎留言讨论!

对于这次判罚,不知道球迷朋友们有没有不一样的观点,欢迎留言讨论!

裁判问题,其实在中国足坛从未停止过,鉴于本赛季前21轮比赛中出现了众多裁判问题,包括错漏判、判罚尺度不统一等等,本轮联赛开始前,足协发布了《中国足协关于做好2019赛季职业联赛收官阶段裁判管理工作的通知》,此次《通知》给出了裁判管理的四大变化,其中,增加外籍裁判数量格外显眼,这也反映出本土裁判业务能力不足的现实。

眼瞅着2019赛季已进入最后阶段,联赛冠军和保级名额争夺日益激烈,所以此次《通知》旨在为更好塑造联赛公平竞争环境,中国足协也在近日召开了裁判工作会议,强调公平执法的重要性。

四大措施主要包括:一、增加高水平外籍裁判数量。目前中国足协已聘请克拉滕伯格、马日奇等外籍裁判执法联赛;二、在重要场次增加VAR裁判监督,对VAR裁判判罚的准确性提供技术支持和监管。

后两点则是加强对裁判的管理工作。中国足协裁判管理部将加强裁判选派工作,根据“回避”原则更加科学、合理地选派裁判员; 所有执裁中超和中甲联赛的裁判员都将接受赛后评估,如出现重大问题,中国足协将根据裁判员管理规定予以处罚; 裁判管理部与纪检监察部门组成联合工作组,加强对相关人员的监察工作,针对重要赛事派出监察员,严格审核裁判员各项工作,决不允许任何裁判人员接受任何第三方接待,一旦赛区工作人员或比赛监督、裁判监督发现任何与裁判员相关的可疑行为或线索应立即上报。经中国足协调查核实情况,如确认其有违规违法行为,将视情节轻重采取包括移交司法机关在内的处理办法。

值得注意的是,尽管此次裁判管理工作的通知被冠以“2019赛季职业联赛收官阶段”的名头,但实际上,除了“增加外籍裁判数量”这一条外,其他三条都很可能成为未来中国职业联赛裁判管理的常态化管理手段。可见,足协也希望通过以上措施,试图为本土裁判挽回声誉。

不可否认,借助四大措施加强管理是好的,但最关键的还要看裁判本身的业务能力和职业素养,想要让联赛环境得到真正改善,接下来,就看“傅明们”如何秉公执法了。

本文由澳门新葡亰发布于中国足球,转载请注明出处:误判给国安点球非他责任,四大措施反应土哨能

您可能还会对下面的文章感兴趣: